Voetbal vergelijken met basketbal kan een uitdaging zijn. Beide sporten zijn op verschillende manieren uniek. Maar wanneer we de tijd nemen om beide sporten naast elkaar te bekijken, zie je al snel dat de ene moeilijker is dan de andere. Laat me de vraag beantwoorden of voetbal moeilijker is dan basketbal.
Voetbal is moeilijker dan basketbal. Voetballers moeten verder rennen dan basketballers, ze moeten met meer teamgenoten werken en het is voor een voetballer moeilijker om te scoren uit een schot op doel dan voor een basketballer.
Het lijdt geen twijfel dat zowel voetbal- als basketbalspelers grote vaardigheden, vaardigheden en technische expertise nodig hebben om de beste te zijn. Maar één sport vraagt net iets meer van haar deelnemers.
In dit artikel zullen we beide sporten in detail bekijken en zal ik je laten zien waarom voetbal ongetwijfeld moeilijker is dan basketbal.
Voetbal is fysiek zwaarder dan basketbal
Er zijn meerdere elementen om een topsporter te worden. En bedreven zijn in een sport is een van de belangrijkste.
In feite, in mijn recente artikel -Vergt voetbal meer vaardigheid dan basketbal?- Ik heb specifiek gekeken naar hoe het vaardigheidsniveau van een speler verschilt tussen voetbal en basketbal.
Maar uw niveau van fysieke fitheid is wat u tijdens een wedstrijd of spel gaat onderscheiden van uw tegenstanders.
Kijk maar eens naar deze video hieronder van het fitnessregime van Cristiano Ronaldo om te zien wat ik bedoel.
Cristiano Ronaldo laat zijn trainingsroutine zien!
In voetbal worden veel fysieke eisen gesteld aan de spelers die niet worden gerepliceerd in basketbal.
Laten we er snel drie bekijken.
1. Afstandsloop per wedstrijd
Je hebt mij niet nodig om je dat te vertelleneen voetbalveld is veel groterdan een basketbalveld. Je hoeft ze maar één keer gezien te hebben om te weten dat dit waar is.
Vanwege het verschil in grootte hoeft het geen verrassing te zijn dat voetballers tijdens een wedstrijd veel verder rennen dan basketballers.
Ze moeten net het extra oppervlak van bedekkenhet voetbalveld!
Laten we eens kijken om dit punt te bewijzenbij sommige statistieken.
Een basketbalveld is 94 voet lang en de aard van de sport vereist een enorme hoeveelheid sprints op en neer over het veld van de spelers.
Ondanks het constante sprinten dat je van de spelers ziet tijdens een basketbalwedstrijd,de hoogst geregistreerde afstand die een speler in een enkele basketbalwedstrijd heeft afgelegd, was slechts 4,4 km.Chicago Bull's ster Luol Deng bereikte deze afstand.
Hoewel dat misschien veel hardlopen lijkt (en het is zeker niet onbelangrijk),het komt niet in de buurt van de afstand die een gemiddelde voetballer tijdens een wedstrijd aflegt.
De meeste voetballers rennen ongeveer 11,3 km in een wedstrijd.Een middenvelder die in het midden van een voetbalveld speelt, rent vaak verder dan welke andere speler dan ook en kan tijdens een wedstrijd afstanden van meer dan 15,3 km afleggen.
Voetbal gebruikt een speelveld dat veel breder en langer is dan een basketbalveld, en de afstanden die de spelers van elke sport afleggen, weerspiegelen deze realiteit.
Voetbal is moeilijker dan basketbal als je de afstand van individuele spelers vergelijkt.
2. Duur van de spellen
Hoewel beide sporten vereisen dat de spelers tijdens een spel op hoge snelheid rennen, hoe langer een speler op snelheid moet rennen, hoe moeilijker en vermoeiender het wordt.
Dit is een belangrijke factor in de vergelijking van voetbal en basketbal.
De meeste basketbalwedstrijden duren in totaal 48 minuten. Elke game is verdeeld in vier kwartalen van 12 minuten. Er zijn ook 15 minuten rust die ongeveer 24 minuten na de wedstrijd plaatsvindt.
Hoewel 48 minuten sprinten indrukwekkend is en veel mensen hiermee worstelen, is dit slechts ongeveer de helft van de duur van een voetbalwedstrijd.
Met een lengte van minimaal 90 minuten duurt een voetbalwedstrijd ongeveer twee keer zo lang als een basketbalwedstrijd.
Verdeeld in twee helften van 45 minuten, omvat een voetbalwedstrijd ook een kwartierrustbreken, maar zal vaak zienextra tijdtoegevoegd aan het einde van een wedstrijd om rekening te houden met eventuele blessures, vervangingen of vertragingen die tijdens de speeltijd zijn opgetreden.
Voetbal vereist niet alleen dat de spelers twee keer zo lang rennen als basketbalspelers, maar het verwacht ook dat ze langer rennen.
Dit is nog een reden waarom voetbal moeilijker is dan basketbal.
3. Versnel het rennen van de spelers
Nadat ik heb gekeken naar de afstand die de spelers van elke sport afleggen en de tijd die ze nodig hebben om het vol te houden, wil ik je laten zien hoe snel de spelers gemiddeld rennen tijdens een wedstrijd.
Laten we dit baseren op de gegevens die we hierboven hebben ontdekt:
- Een basketbalspeler kan in een periode van 48 minuten tot 4,4 km rennen
- Een voetballer kan in minimaal 90 minuten tot 15,3 km rennen
Laten we eerst naar basketbal kijken.
Als een afstand van 2,72 mijl (4,4 km) wordt verdeeld over een lengte van 48 minuten, komt dat neer op een gemiddelde van 17:39 mijl. Ter vergelijking, dit is binnen het bereik vaneen gemiddeld tempo voorlopeneen mijlin Amerika. Dat plaatst het echt in perspectief, nietwaar!
Laten we nu eens kijken naar voetbal.
Sommige spelers bereiken tot wel 9,5 mijl (15,3 km) in 90 minuten hardlopen in voetbal. Als je de wiskunde doet, komt dat neer op een mijl van 9:28. De gemiddelde Amerikaan zou moeite hebben om deze loopsnelheid vast te houden over een afstand van slechts één mijl, laat staan meer dan 9!
Als sport vereist voetbal dat spelers gedurende een relatief lange periode in hetzelfde tempo rennen.
Het lijdt geen twijfel dat een voetballer een aanzienlijk grotere fysieke conditie nodig heeft dan een basketballer om te slagen in zijn sport.
Dit is reden nummer 3 waarom voetbal moeilijker is dan basketbal.
Voetbal vereist meer strategie dan basketbal
Er zijnvijf belangrijke positiesbij basketbal:
- Punt bewakers,
- kleine voorwaartsen,
- schietende bewakers,
- kracht vooruit,
- en centra.
Bij een basketbalspel kan elk team ook vijf spelers tegelijk op het veld hebben.
Als een klein aantal spelers tegelijkertijd bij een spel betrokken is, wordt het aanzienlijk gemakkelijker om een spel te coördineren en te organiseren en wordt het eenvoudiger om een strategie te ontwikkelen.
Je hebt veel minder ruimte om je verdediging te organiseren (zone of man-to-man) en communiceren met de spelers op het veld is minder een probleem.
Het lijdt geen twijfel dat basketbal moeilijk is. Toch is het veel gemakkelijker om rond vijf tegenstanders te manoeuvreren om van een spel af te komen dan om de 11 spelers die bij een voetbalwedstrijd betrokken zijn te omzeilen.
Ik zie een argument om voetbal eenvoudiger te maken als het gaat om de positie van spelers op het veld. Maar ik zou willen voorstellen dat elke voetballer een veel grotere rol in een spel op zich neemt dan een basketbalspeler.
Op een basisniveau bestaan voetbalposities uit aanvallers, middenvelders, verdedigers en een keeper.(Je kunt hier veel meer over vinden in mijn artikel -Voetbalposities: een complete gids- als je geïnteresseerd bent).
Per team mogen er altijd maximaal 11 spelers tegelijk op een voetbalveld staan.
Een team moet niet alleen 11 tegenstanders ontwijken om op doel te kunnen schieten, maar alle spelers moeten dezelfde strategie hebben.
Als slechts één speler het niet eens is met wat er gebeurt, kan dat die zet voor het hele team verpesten.
Als er 22 spelers tegelijk op het veld staan, kan het speelveld snel vol aanvoelen. Als er zoveel spelers tegelijk in het veld staan, worden de mogelijkheden voor schoten op doel, geslaagde passes en duidelijke communicatie beperkt.
De strategie en het tactische bewustzijn die nodig zijn in voetbal zijn van een ander niveau in voetbal vergeleken met basketbal, waardoor het veel moeilijker wordt om succesvol te spelen.
Voetbal is technischer dan basketbal
De technische aspecten van voetbal maken het ook moeilijker om te spelen dan basketbal.
Laten we de methode van punten scoren als voorbeeld nemen.
Een basketbalring is ongeveer18 inch(45,7 cm) in diameter, en een basketbal heeft gewoonlijk een diameter van ongeveer 9,5 inch (24,1 cm). Dus om een bal van 24,1 cm (9,5 inch) in een hoepel van 45,7 cm (18 inch) te krijgen, moet je goed mikken.
Beschouw dat als het hoogste velddoelpuntpercentage(verhouding van opnamen tot gemaakte opnamen)was net.727 in 1972-73door Los Angeles superster Wilt Chamberlain.
Aangezien dit een professionele basketbalstatistiek is, suggereert dit dat het velddoelpuntpercentage van de gemiddelde basketbalspeler waarschijnlijk veel lager zal zijn.
Nu heeft voetbal natuurlijk een kleinere bal, maar een veel groter net om op te mikken. Om je de statistieken te geven, een voetbal is minder dan9 inch in doorsnee, terwijl een voetbaldoel 24 voet breed en 8 voet lang is.
Op het eerste gezicht kan dit lijken alsof het veel gemakkelijker is om te scoren in het voetbal. En dit zou het geval zijn als een speler voor een leeg doelnet zou staan zonder andere spelers in de buurt.
In werkelijkheid maakt het veel gecompliceerder om voorbij tien veldspelers en een keeper te komen.
In de afgelopen paar seizoenen had Leicester City-voetballer Jamie Vardy de beste conversieratio (schoten naar doelpunten) in het Europese voetbal, met een verhouding van slechts 2,09 schoten per doelpunt. Dit is fenomenaal en het is onwaarschijnlijk dat je dit bij een amateurspeler zult zien.
Maar vanwege het lage aantal kansen dat een voetballer krijgt om te scoren, is het essentieel om elke kans te laten tellen.
Het is niet ongebruikelijk dat een basketbalspeler zeven van de tien schoten scoort (70%), terwijl een topvoetballer misschien één van de twee scoort (50%).
Je moet ook rekening houden met de eindscore van een spel voor elke sport.
Basketbalspellen kunnen soms eindigen met scores van 3 cijfers, maar in voetbal komen ze zelden verder dan 3 doelpunten in totaal!
In het voetbal worden er veel minder schoten op doel genomen omdat de kansen zo beperkt zijn. Het is moeilijk om een kans te creëren om te scoren.
Bij basketbal is dit anders. Er zijn veel kansen om te scoren en spelers scoren punten met de meeste van hun pogingen.
In het voetbal is een geslaagd schot veel gecompliceerder en zijn er ook minder kansen om te schieten.
Als het gaat om het scoren van punten, is het veel moeilijker om te scoren in voetbal dan in basketbal.
Conclusie
Zowel basketbal als voetbal zijn sporten die veel vaardigheid, talent en hard werken vereisen. Maar zoals ik heb laten zien, is voetbal veel moeilijker dan basketbal.
Hoewel de statistieken waarnaar in dit artikel wordt verwezen meer voor professionele spelers zijn, zullen amateurspelers waarschijnlijk vergelijkbare resultaten zien.
Bekijk mijn artikel voor meer vergelijkingen -Voetbal versus voetbalveld: hoe de twee zich verhoudenof bekijk mijn artikel –Is voetbal moeilijker dan voetbal.
Of bekijk mijn artikel -Hoe word je een expert in het jongleren met een voetbal?.
